Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde, ihaleye fesat karıştırdığı iddialarıyla ilgili hazırlanan bilirkişi raporuna yönelik şikayetine dair yeni bir gelişme yaşandı.
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruşturma Bürosu, iddiaların kovuşturulmasına yer olmadığına hükmetti.
Bahsi geçen kararda, yolsuzluk soruşturması çerçevesinde tutuklandıktan sonra İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden alınan İmamoğlu'nun müşteki olarak yer aldığı belirtilirken, bilirkişinin şüpheli pozisyonda bulunduğu ifade edildi.
Verilen karar doğrultusunda, bilirkişi hakkında bir soruşturma açılmasına dair önceden bir girişim olsa da, mahkeme dosyasında bulunan mevcut durumlar ve hâlâ devam eden yargılama sürecine müdahale edebilecek herhangi bir soruşturma işleminin yasal olarak mümkün olmayacağına dikkat çekildi. Aksi takdirde, adaletin sağlanması zorlaşacağı ifade edildi.
Bilirkişi raporunun hukuka aykırı olduğuna dair iddiaların gündeme getirildiği dosyada, bu delillerin devam eden yargılama aşamasında sunulması durumunda hakim tarafından inceleneceği ve herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmesi halinde o kişilere karşı suç duyurusunda bulunulabileceği vurgulandı. Ayrıca, İmamoğlu'nun avukatının mahkemeye sunduğu dilekçede, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde süregelen davada bilirkişinin hazırladığı raporun hukuka ve gerçeğe aykırı olduğu kaydedilmiş ve bu nedenle şikayetçi olunduğu dile getirilmiştir.
YETERLİ SOMUT DELİL BULUNMADIĞI VURGULANDI
Yargı sürecinin devam etmesi nedeniyle, mahkemelerce verilen bilirkişi raporlarının hukuka uygun olup olmadığının Cumhuriyet başsavcılıkları tarafından kontrol edilemeyeceği ve soruşturulamayacağına, bu yetkinin yalnızca mahkemelere ait olduğuna işaret edilen kararda, kovuşturmaya yer olmadığına yeniden vurgu yapıldı.
Kararda ayrıca, bilirkişi ile ilgili kamu davası açmak için yeterli derecede somut bir delilin elde edilemediği belirtildi.
İMAMOĞLU 12 HAZİRAN'DA HAKİM KARŞISINA ÇIKACAK
Diğer yandan, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Ekrem İmamoğlu hakkında "yargı görevini yürüten kişiyi, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs" suçlamasıyla 2 yıl ile 4 yıl arasında hapis cezası ve siyasi yasak talebiyle bir iddianame hazırlamıştı.
İddianame çerçevesinde, İmamoğlu’nun 12 Haziran tarihinde hakim karşısına çıkması öngörülüyor.
NE OLMUŞTU?
Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak tarihinde yaptığı basın toplantısında bir bilirkişiyi taraflı rapor düzenlemekle suçlamış, "Adalet Bakanı'na sesleniyorum. Biz de Cumhurbaşkanı'nın etkisinde kalarak bu ismimi toplantımızın içinde zikrettik. Toplantımızın adı 'turpun büyüğü'. Olmayan raporların nasıl iddianameye girdiğini, imzasız raporların nasıl insanların suçlu duruma düştüğünü belgeleriyle paylaşacağım," ifadelerini kullanmıştı.
İmamoğlu, aleyhindeki davalarda kendisini savunan bilirkişi raporlarının, sürece dahil olan bir bilirkişinin etkisiyle değiştiğini öne sürüp, geçersiz raporların esas alındığına ve kendisine karşı kasıtlı bir tutum sergilendiğine dikkat çekmişti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, bu açıklamanın ardından, bazı soruşturma dosyalarında görevli bilirkişiyi belirli kişilere fayda sağlayacak şekilde alenen hedef göstermesi nedeniyle İmamoğlu hakkında bir soruşturma başlatmıştı.
Ayrıca, bilirkişiyle yapılan telefon görüşmesinin izinsiz olarak yayımlanması ve isminin açıklanması konularında Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş tutuklanmış, Serhan Asker, Seda Selek, Barış Pehlivan ve Kürşad Oğuz ise adli kontrol şartıyla serbest kalmıştı.
