Tesla ve SpaceX'in kurucusu Elon Musk, ABD'deki bir federal mahkemenin, eski Başkan Trump'ın sığınmacı kabulünü durduran kararını iptal etmesinin ardından yargı sistemine yönelik sert eleştirilerde bulundu. Musk, sosyal medya platformu X'te yaptığı paylaşımda bu durumu, başkanlık yetkilerini aşan bir müdahale olarak nitelendirerek demokrasiyi tehdit eden bir eylemde bulunduğunu dile getirdi.
Musk, mesajlarında bir federal hakimin herhangi bir başkanlık kararını engelleme yetkisini sorguladı. Bu tür müdahalenin, demokrasinin temel yapı taşlarını sarsacak nitelikte olduğunu ifade etti. Musk, şu şekilde ifade buldu:
"Eğer HERHANGİ bir yargıç HERHANGİ bir yerde HER başkanlık kararını HER YERDE engelleyebiliyorsa, bu kesinlikle demokrasi DEĞİLDİR; bu YARGININ DİKTATÖRLÜĞÜDÜR."
If ANY judge ANYWHERE can block
EVERY Presidential order EVERYWHERE,
we do NOT have democracy,
we have TYRANNY of the JUDICIARY.
YARGININ BAŞKANLIK YETKİSİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİNE DAİR ELEŞTİRİLER
Musk’ın bu çıkışları, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yargı sistemi ile başkanlık yetkisi arasındaki güç dengesine dair geniş çaplı bir tartışmayı tekrar gündeme getirdi. Pek çok kişi, Musk’ın eleştirilerinin yargının anayasal denetim görevini sorgulamak olarak algılandığını belirtti.
Görevde olduğu yıllarda Trump, mülteci kabulünü sınırlamak amacıyla çeşitli yürütme emirleri yayınlamıştı. Ancak bu emirlerden bir tanesi, bir federal hakim tarafından engellenmişti. Musk, bu tür müdahalelerin başkanlık yetkisini aştığını savunarak, ciddiyetine dikkat çekti.
Musk’ın açıklamalarının en dikkat çeken boyutlarından biri, yargı ile başkanlık arasındaki denetim mekanizmasının nasıl işlediği ve bu durumun demokrasi üzerindeki olası etkileri oldu. Musk, yargı kararlarının, başkanlık sisteminin işlerliğini engelleyebilecek potansiyele sahip olduğu konusunda uyarıda bulundu.
